✍️ 创作方法库 · 编辑发起

采访提纲要留出意外:让对话产生真正的发现

#开放讨论0 条已审核回复

访谈计划需要方向,但过分依赖固定问题会让受访者只能填空。开放的问题能提供故事线索,追问则帮助澄清时间、感受与行动的具体关系。

提问前应说明用途并取得必要同意;对未经确认的事实进行复述时,要给受访者澄清机会。整理稿件不能把零散回答拼成相反的观点。

针对一个虚构的手工创作者,准备五个由浅入深的问题,并设计两条可能的追问路径,最后标明哪些问题属于事实核对。

这篇议题留下的开放口子是:怎样保持对话自然,同时避免暗示受访者只能给出预期答案? 可以先展示具体情境里的取舍,再讨论方法能否迁移到不同设备、受众或表达目标。

可以从这些角度继续讨论

  • 怎样保持对话自然,同时避免暗示受访者只能给出预期答案?
  • 在「采访提纲要留出意外:让对话产生真正的发现」这个问题上,最容易忽略什么前提?
  • 你会怎样设计一个能检验「开放讨论」观点的小练习?

交流回复 0

暂无审核通过的回复。欢迎围绕具体问题提供看法或经验。

参与这场讨论

请围绕主题交流。回复先审核后公开,不会即时展示。

站点当前处于只读模式,管理员配置完成后开放投稿和回复。